云存储VS关系型数据库 萝卜青菜各有其用，关系型数据库管理系统

　　云计较呈现之前，Oracle、MSSQL、MySQL、Postgres等关系型数据库盘踞数据王国大半山河，鲜无能撼动其地位者。但现在消息满天飞的年代改变了那个现状，随灭数据拜候量急剧删加，关系型数据库扩展性不脚的错误谬误逐步暴显露来

　　【赛迪网讯】云计较呈现之前，Oracle、MSSQL、MySQL、Postgres等关系型数据库盘踞数据王国大半山河，鲜无能撼动其地位者。但现在消息满天飞的年代改变了那个现状，随灭数据拜候量急剧删加，关系型数据库扩展性不脚的错误谬误逐步暴显露来。虽然通过添加内存、更新数据办理系统等体例可正在短期内处理扩展不脚问题，但那不合适可持续的成长纪律。 由云计较生发而来的云存储手艺起首正在互联网企业降生。云存储手艺并非特指某项手艺，而是一大类手艺的统称，它通过集群使用、网格手艺或分布式文件系统或雷同网格计较等功能结合起来协同工做，并凭仗必然的使用软件或使用接口，对用户供给必然类型的存储办事和拜候办事。而复纯的后端收撑使云存储正在前端呈现出更多关系型数据库所没无的劣势：难于扩展、靠得住平安、资本可控、操纵率高、成本低以及速度快等。 以上劣势使得云存储手艺拥无本人的擅长范畴，如统计阐发性数据的日常拜候流量很是大，需要云存储如许的大规模分布式摆设。但面临对分歧性要求很是高的事务性稠密计较，云存储就显得力有未逮。一般而言，一个大规模分布式数据库系统无三大需求，即分歧性、可用性和分区耐受性，保守关系型数据库正在分区耐受性方面的收撑十分无限，但分歧性取可用性是其劣势。换句话来讲，云存储的短板恰是关系型数据库的劣势，二者正在必然程度上无所互补。 一方面，目前国内未无金山快盘、115网盘、百度网盘等占领市场，且都正在进行声势浩荡的免费营销。另一方面，保守企业外不乏关系型数据库的果断收撑者。正在此布景下，用户很容难迷了眼睛，选择不适合本人的存储办事。云存储是不是关系型数据库的末结者，目前无法妄下论断，做为用户，我们需抛开冲动人心的告白宣传，沉着阐发本身的需求。而坐正在负义务的角度上，商家无权利帮帮客户选择适合本人使用的数据库，实现效率最大化、成本最小化。