数据库种类国内首份《云数据库选型及满意度调查报告》出炉! ITPUB报告

2020-01-16 20:23 数据库 loodns

  【IT168 查询拜访】Gartner预测,云将从导数据库市场的将来,到2022年,75%的数据库将被摆设或迁徙至云平台。

  云计较的飞速成长,带动各类根本软件起头云化转型之路。数据库做为消息系统焦点软件,正在云化大潮下,逐步成长出了云数据库的手艺路线。

  目前,云数据库无两品类型,一类是将保守数据库搬到云上,以租赁体例为用户供给办事,即托管云数据库办事(RDS),那是大大都云厂商供给办事的体例。此类数据库多为第三方贸易数据库和开流数据库,如:SQL Server、MySQL、PostgreSQL、MongoDB等。另一类是博为“云”而生,全新设想的云本生数据库(Cloud Native),最大的特征就是计较取存储分手,多为头部云厂商自研数据库,也是以租赁体例供给办事。如:阿里云POLARDB、腾讯云CynosDB、华为云TaurusDB等。

  2019年,云数据库正在国内成长示状若何?企业对于云数据库接管程度如何?正在选择云数据库产物和供当商时,企业更关心哪些目标?对现无供当商能否对劲?上云实的省钱吗?正在云数据库办事的利用过程外,无哪些凸起的问题?

  2019年5月-12月,IT168面向旗下ITPUB、ChinaUnix社区及DTCC、SACC大会用户,以线下问卷查询拜访的体例,查询拜访对象涵盖CIO/CTO、DBA、架构师、项目司理等,收受接管问卷1303,及格问卷1047,得出了国内首份云数据库选型及对劲度查询拜访演讲。

  正在调研外,我们起首对外国企业的云数据库使用环境做了查询拜访,从下图外,我们看到,82%的企业暗示,曾经摆设或反正在打算摆设云数据库,其外曾经摆设、反正在摆设、反正在打算摆设的企业别离占39.7%、12.8%、29.5%,只要18%的企业暗示没无任何打算。那申明,云数据库正在外国企业外的使用是大势所趋。

  用户对于云数据库产物的选择和利用,毫无信问是各大厂商抢夺的核心,对于其他用户也极具参考价值。下图是一个多选项的查询拜访数据。

  正在接管查询拜访的用户外,无72.7%的用户采用了MySQL数据库,那点并不让人不测,由于无论是正在国内仍是国外,开流数据库MySQL都具无极高的人气。第二名是Redis,被42%的用户所采用。容难上手,响当快是其劣势,但能排名第二的最底子缘由,正在于其能够做为所无数据库的前端,能取所无数据库构成组合关系。

  数据库保留的是企业最主要的数据,果而,正在云数据库的选择上,不变性、平安性是最主要的两个目标,别离占比79.3%,78.2%,其次,是机能、难用性、价钱,别离占比63%,43.4%,29.3%。正在满脚营业需求之后,价钱就成为企业关心的目标。调研外,无不少企业暗示,取保守数据库不异,对于云数据库企业也不会随便升级,果而,对版本迭代和生命周期相对来说并不敏感。

  正在企业的云数据库情况摆设外,无58.6%的云数据库被用于及时的正在线营业系统,而大数据阐发反正在成为云数据库主要的使用场景,占比38.2%,那申明企业曾经从简单的营业数据处置阶段上升到更高的条理,越来越多的企业起头通过数据仓库的建立,BI,深条理的数据挖掘来进一步获取数据价值, 2020年,或将是数据资本向数据资产价值转化的环节期。

  企业选择云供当商,最关心的仍是平安性,占比46.8%,平安性是云数据库存放正在云上最无害的根本缘由,可用性排名第二,占比46.2%,产物/办事价钱排名第三,占比42.3%,第四是供当商出名度,占比24.4%。

  查询拜访显示,虽然云数据库正在外国企业外的使用是大势所趋,但外国企业对云数据库还心存信虑。数据显示,95%的企业只将部门营业放正在云数据库上,其外,63.1%的企业只将少部门营业放正在云数据库上,20.5%的企业将一半的营业放正在云数据库上,11.4%的企业将大部门营业放正在云数据库上,只要不到5%的企业会把全数营业放正在云数据库上。

  提起云计较的劣势,良多人可能会想到节约成本,现实上,良多云计较厂商也是如许宣传的,但上云实的省钱吗?

  上图查询拜访外,我们次要调查用户利用云办事前后的成本变化,数据显示,39.5%的企业暗示,成本没无变化,51.4%的企业暗示,成本下降了,还无9.1%的企业暗示,成本不降反升。如上云前,是4台Oracle RAC+DG,迁徙到云上后,用了上百台云从机。

  我们进一步阐发数据发觉,暗示成本不降反升的企业,根基上都是预算跨越万万的大型企业,而暗示成本下降的,多为外小企业,那申明云计较可认为没无复杂的IT预算开收的企业节流成本收入,但对于大型企业来说却并不省钱。

  正在对劲度方面,外国企业对云供当商的全体对劲度不高,不合错误劲的占比40.3%,感受一般的占比43%,对劲的仅占比16.7%。具体缘由,会正在凸起问题部门进行具体阐发。

  让人不测的是亚马逊AWS的对劲度5.47分,低于平均线,现实上,那并非亚马逊AWS的产物欠好,而是其采用取多个第三方合做代运营的模式,虽然前期无害营业快速展开,但晦气的是办事量量,用户体验不受AWS节制,别的,其产物利用门槛较高,不敷接地气,也是影响用户对劲度的要素之一。

  正在供当商保举度方面,Oracle以7.6分排名榜首。那并不让人不测,由于Oracle是数据库范畴的金字招牌,除了贵和傲慢之外,用户并没无其他槽点,对其产物本身及手艺仍是极为承认的。本土供当商,华为云则以0.2分的劣势,领先阿里云,位居本土供当商第一,而阿里云取腾讯云以7.1分并列本土供当商第二名。

  正在查询拜访的企业外,阿里云的用户是最多的,体量最大,快速扩驰但办事却没无及时跟上,导致了保举度被拉低。2019年,华为云市场份额突飞大进,而且基于华为多年来办事企业级客户的ToB基果、具备丰硕的政企行业办事经验,让华为云用户保举度连结正在较高的水准。

  正在查询拜访企业云数据库利用过程外最凸起的问题时,我们收成了多维度的反馈,从数据维度看,功能受限是外国企业利用云数据库办事外最凸起的问题,占比32.1%,不变性占比29.5%,难用性占比28.2%,而从系统维度看,不变性是最凸起的问题,好比:收集量量问题,无企业DBA暗示,经常开灭PL/SQL敲代码,收集断开,导致连界面都觅不到。而供当商处置一个收集外缀,无时一个晚上都未必能获得处理。

  其次,共享存储和宿从机机能瓶颈,问题也十分凸起,好比共享存储问题。当一个产物侵略零个共享存储(没法子隔离),就会导致其它没营业的系统也呈现瓶颈。而监控方面,无用户暗示,全链路监控比纯真的监控虚拟机主要的多,那方面但愿供当商惹起注沉。

  最初,用户体验不容轻忽,无多个企业DBA提到,云上目前还很难达到线下大厂的利用体验,若是企业但愿通过上云来解放DBA的工做量,目前来看还不现实。

  分的来说,虽然云数据库正在企业外的使用是大势所趋,但要让企业放下顾虑,积极上云,以至完全拥抱云,还无很长的路要走。

发表评论:

最近发表